... E o jogo foi pra prorrogação!

Acordei hoje antes das seis da manhã, depois de uma boa noite de sono, que achei que não teria. Dirigi os quarenta e oito quilômetros que separam a casa da minha namorada da minha casa pensando no que escrever hoje sobre as eleições.

Minha meta hoje é escrever apenas sobre as eleições para o Executivo. Pretendo deixar para analisar o Legislativo daqui a alguns dias, já que os votos para deputado demoram um pouco mais para ser inteiramente totalizados e é preciso aguardar as articulações para a presidência da Câmara e do Senado. Pelo menos uma coisa é certa: já que elegeram as maiores bancadas, o PMBD ficará com a presidência da Câmara e o PFL com a do Senado. Já considero isso um retrocesso.

Preciso tentar escrever com isenção e uma certa dose de frieza. Neste momento, análises apaixonadas só tornam o cenário ainda mais nebuloso e tornam as dúvidas ainda mais difíceis de ser esclarecidas. A grande pergunta que fica, para todos que como eu defenderam e defendem a reeleição do presidente Lula, é: o que aconteceu?

Aconteceu uma grande migração de votos para Geraldo Alckmin, sobretudo entre o eleitorado de Heloísa Helena. Grande parte dos potenciais eleitores da senadora achou melhor descarregar seu voto de protesto em quem pode, de fato, chegar à Presidência. Alckmin conseguiu tirar de HH boa parte do voto "do contra".

Aconteceu a consolidação de um racha no PT que já vinha se desenhando há tempos. Dentre as principais candidaturas à Presidência, tivemos Lula, do PT, Heloísa Helena, ex-PT, e Cristovam Buarque, ex-PT. Não vou falar aqui do processo de saída de HH e Cristovam do partido. Daria um outro post.

Aconteceu uma série de coisas inaceitáveis com o governo Lula e com o PT, coisas que sempre abominamos nos mais de 26 anos de história do partido que nasceu da luta operária para se tornar uma referência política mundial. E justamente como referência, jamais poderíamos ter tido gente envolvida ou sequer suspeita de corrupção.

Aconteceu uma omissão inadmissível para um petista: deixar de ir a um debate com seus oponentes.

Aconteceu a rejeição a posturas arrogantes e ao excesso de confiança. E não foi só na eleição presidencial. O povo baiano suspendeu do poder a oligarquia de ACM ao eleger Jaques Wagner no primeiro turno. Surpresa total.

Aconteceu que o povo disse a Lula: "Aprovamos seu governo e seu trabalho como presidente, mas desaprovamos veementemente as atitudes corruptas de parte da sua equipe". O resultado disso está hoje em todos os jornais.

Não tapemos o sol com a peneira. Alckmin é favorito e conta com toda a mídia. E se Lula quiser mesmo continuar presidente, terá que calçar botina e pisar pessoalmente o barro do interior do país. Terá que ter a coragem de escorraçar antigos "companheiros" que ajudaram a destruir a imagem do PT nos últimos anos. Terá que confiar menos na sua assessoria e assumir o comando do resto de governo e da campanha. Terá que pedir cabeças em bandejas. E, principalmente, terá que animar a militância para a campanha de rua.

Para fechar por enquanto, reproduzo abaixo boa análise do jornalista Kennedy Alencar, redigida hoje.

Tendência de curvas é virada de Alckmin

Uma fotografia em série da pesquisas Datafolha desde o início de setembro mais o resultado final do primeiro turno mostram que as curvas de Luiz Inácio Lula da Silva e de Geraldo Alckmin podem se encontrar nos próximos dias, com tendência de virada para o tucano.

Vamos aos números do Datafolha desde os dias 4 e 5 de setembro. Lula tinha então 51% de intenção de voto. Oscilou negativamente para 50% nas duas pesquisas seguintes (feitas em 11 e 12 de setembro e 18 e 19 do mesmo mês). Nos levantamentos dos dias 22 e 27 de setembro, variou novamente para baixo (49%). Na pesquisa realizada nos dias 29 e 30, sexta e sábado passados, Lula caiu para 46%. No domingo, teve 48,6% dos válidos, o que equivale a 44,5% de votos computados nulos e brancos.

Ora, como a margem de erro da pesquisa Datafolha do final de semana era de dois pontos percentuais para mais ou para menos, Lula estaria dentro desse intervalo com os 44,5%. No entanto, não é o que a curva revela. O mais importante é olhar uma série de pesquisas, não apenas um levantamento. Desde o início de setembro, Lula perdeu 6,5 pontos percentuais. Deixou escapar a vitória na primeira fase.

No mesmo período, Alckmin subiu onze pontos. Na pesquisa Datafolha de 4 e 5 de setembro, Alckmin tinha 27% de intenção de voto. Oscilou para 28% no levantamento posterior (dias 11 e 12). Variou positivamente para 29% em 18 e 19 do mês passado. O dossiêgate teve início no dia 15, uma sexta-feira, mas só na semana seguinte começou a derrubar petistas em série e a causar dano político a Lula.

No dia 22 de setembro, Alckmin tinha 31%. Passou a 33% no dia 27. E chegou na véspera da eleição com 35%. Ele teve 41,6% dos votos válidos neste domingo, o que corresponderia a 38,1% na pesquisa que contabiliza todos os votos, não apenas os válidos. O tucano está a apenas 6 pontos percentuais de Lula. O fator inercial tende a favorecê-lo.

Se o presidente e sua campanha não conseguirem criar um fato que interrompa essa tendência, a probabilidade maior é o tucano chegar a um empate técnico nos próximos dias. Daí a ultrapassar o presidente será um passo. Esse fato pode ser um bom desempenho no debate, uma solução rápida para o dossiêgate, uma estratégia de campanha de impacto.

Até agora, Lula estava numa posição olímpica. Cantou vitória, errou ao fugir do debate da quinta-feira passada na Rede Globo. Terá de descer do pedestal e entrar no ringue, o que não significa jogo baixo. Como ninguém perdeu dinheiro subestimando a inteligência do PT, é lícito supor que alguns setores do partido e do governo possam se sentir tentados a criar um fato "Tabajara" para tentar reverter a óbvia tendência favorável a Alckmin.

Teoria - O texto acima tenta fazer uma análise baseada nos dados das pesquisas. Mas, no "day after" do primeiro turno, circulam muitas teorias para explicar os desempenhos de Lula e Alckmin e antever o desfecho da segunda rodada. Uma delas seria que parte do eleitorado votou para forçar Lula a se submeter a um segundo turno. Feito isso, migraria para o petista. É uma teoria. Os próximos dias vão deixar mais claro o cenário futuro. Por ora, melhor ficar com os "dados científicos".